跳到正文
  1. 学前教育杂志社40

    理解和接纳每个幼儿独特的发展节奏——张家港市实验幼儿园联盟的反思性实践探索(六)

    华东师范大学华爱华教授与张家港市实验幼儿园园长吕燕在访谈中指出,游戏后的绘画表征与"一对一倾听和记录"若沦为任务驱动的被动行为,必然导致形式主义,教师疲惫、幼儿无趣,形成负面循环。华爱华强调,这一环节是个别化师幼互动,对幼儿而言是反思性学习,有助于元认知和叙事能力发展;对教师而言,记录可弥补游戏观察的局限,汇总后即成为现成的幼儿成长档案。她提出不应一开始强求倾听记录的幼儿数量,若一天只能记录3到5个幼儿,两名教师应在一个时间周期内确保倾听到每个幼儿。吕燕分享了实验联盟的具体策略:利用餐后、晨间来园等碎片化时间倾听,借助录音设备辅助记录,通过"先……再……""因为……所以……"等时序与关联词复述幼儿讲述以促进逻辑思维,并尊重幼儿记录中的个体差异,淡化对画面美观的要求。

  1. 云下的童心星球50

    UNICEF融合教育策略的学前教育转化第三期:改革普通学前教育以回应幼儿差异

    云下的童心星球发布UNICEF融合教育策略学前教育实践转化第三期,主题为REFORM(改革),即改革普通学前教育使其回应儿童差异。文章依据UNICEF《Learning is For Everyone》,把改革拆为五项策略:增强普通幼儿园接纳和支持特殊需要儿童的能力、把UDL与合作学习和差异化教学制度化、系统改革教师职前培养与在职培训、识别并制度化教师已有的有效融合实践、建立回应儿童差异的评价调整机制。每项策略给出园所转化要点与具体实施步骤,并列出可形成的工作成果,如融合教育责任分工表、活动设计UDL检查清单、教师融合教育核心能力清单、园本融合优秀实践案例库、成人提示等级记录表。文中提到原报告教师调查显示,所调查国家中接受残障融合教育正式培训的教师和校长比例存在明显不足和差异。

    推荐理由:把UNICEF融合教育策略拆成园所可落地的责任链、活动调整与评价方式,供教师对照改造日常实践。

  1. 中国教育报学前周刊34

    看见孩子行为背后的需求:班级即时性教研如何支持教师读懂幼儿

    湖南省长沙市芙蓉区教育局白沙湾幼儿园尝试以"班级即时性教研"回应《幼儿园保育教育质量评估指南》提出的"认真观察幼儿""尊重并回应幼儿"要求,其路径为"捕捉—共研—沉淀",即在保教活动困惑出现的第一时间组织搭班教师与保教主任讨论并落实策略。案例中,发育迟缓的琛琛入园第一周高度警觉、拒绝触碰、几乎不进食,教师刘老师先后尝试口头提醒、短时隔离、贴纸奖励均无效;保教主任建议先观察,刘老师与搭班教师、保育老师分工持续记录一周,3份记录拼合后发现推倒作品是"想参与"、蹭椅晃腿是"需要更多感觉输入"、午睡扭动是躯干四肢缺乏大动作伸展。3位保教人员据此提炼"三要三不要",年级组落实户外大肌肉活动、触觉刺激替代通道、社交故事等干预,并每日与家长沟通运动游戏、亲子阅读与作息配合;两周后琛琛主动交往增多,推倒行为减少到一周一两次,并愿意主动伸手抱教师。

  2. 学前教育杂志社42

    解读幼儿游戏的目的是理解幼儿——张家港市实验幼儿园联盟的反思性实践探索(四)

    华东师范大学华爱华与张家港市实验幼儿园吕燕在《学前教育》幼教版2025年第10期访谈中指出,教师解读幼儿游戏的困境源于把《幼儿园教育指导纲要(试行)》和《3—6岁儿童学习与发展指南》中的评价指标当作解读依据,导致解读笼统、千篇一律,甚至同一案例可套用同一指标。实验联盟教师由此转变做法:解读从观察游戏时就开始,边看边判断幼儿的行为动机、策略与已有经验,并通过看、听、问、思多通道回顾验证,如沙水滚球案例中教师由"滚三个球"发现轮胎内只能放三个球的空间限制。华爱华强调,解读没有固定框架,评价指标应作为教师提升解读素养的日常学习材料,而非解释具体情境中幼儿行为的依据;解读需循环往复、不断接近幼儿,最终目的是更好地支持幼儿的学习与发展。

  1. 学前教育杂志社36

    放手游戏后如何观察儿童——张家港市实验幼儿园联盟的反思性实践探索(三)

    华东师范大学华爱华教授与张家港市实验幼儿园吕燕园长在2025年6月22日张家港市南丰幼儿园开放现场接受采访,聚焦放手游戏后的观察问题,提出教师应带着欣赏与好奇的态度观察幼儿游戏。华爱华指出,放手游戏的第一步是带着反思减少高控,边减少高控边观察幼儿自发行为,才能逐步改变儿童观;教师最初常陷入不知所措,或无所事事旁观,或与幼儿玩成一片,被要求观察时则茫然不知观察什么。吕燕介绍,实验联盟通过教研解决三大记录问题:从笼统到具体、从主观到客观、从零散到聚焦,例如《滚筒》案例中补充幼儿趴着上滚筒时身体倾斜与双手支撑等细节,《搭轨道》案例中删除“是一个思维活跃的孩子”等主观判断,改用白描语言客观记录。华爱华强调,以欣赏和好奇的心态观察,能让教师发现幼儿游戏的许多不一样、学习的多样性及游戏中学习的整合性,从而推翻刻板印象,建立起新的儿童观、儿童发展观及游戏观。

  1. 幼教知识手册30

    《幼儿园保育教育质量评估指南》教育过程指标逐一详细解读

    2022年2月颁布的《幼儿园保育教育质量评估指南》从教育评价角度督促幼儿园提升质量,其教育过程指标可从教育对象、目标、内容、形式、手段方法、资源、准备与延伸、组织过程、过程指导、活动评价10个维度逐一解读。关键条款包括:第20条要求一日活动安排相对稳定合理并根据幼儿年龄特点、个体差异灵活调整;第22条鼓励采用小组或集体形式讨论幼儿感兴趣的话题;第24条要求大班下学期有针对性地帮助幼儿做好身心、生活、社会和学习等多方面准备,注重幼小科学衔接;第21条明确以游戏为基本活动,确保幼儿每天有充分的自主游戏时间;第27条要求认真观察幼儿行为表现并做必要记录,根据持续观察提供针对性支持,不急于介入或干扰幼儿活动。这些条款为园所学期、月、周、日计划的细化落实提供了基本方向,也提示教师在师幼互动中平等对待每一名幼儿,支持幼儿自主选择游戏材料、同伴和玩法。

  1. 幼儿园区角活动38

    朱家雄:观察、记录为的是"解读儿童",而非"读懂儿童"

    朱家雄在《教育导刊》2016年第6期撰文指出,当前幼儿园普遍要求教师"读懂儿童",这一源于"科学主义"的假设不可实现,导致大量教师"云里雾里"、不知所措。他认为人类无法"读懂儿童",各种研究儿童的理论和假说迄今没有一种被公认为真理,"解读儿童"只是站在特定立场上对儿童的"讲故事",其意义在于为教师实施低结构课程提供反思性教学平台。由此演绎的教育充其量是凭经验的"估计",目的是"贴近"而非"精准达成"儿童的发展,正如厨师只能依据经验制定食谱、烹饪饭菜去贴近幼儿的营养需求。他提出,幼儿园的观察记录与心理学研究中的观察记录不是一回事,教师之间应建立"同伴关系",通过尊重、交流、协商与求同存异,逐步建构自己对儿童和教育的理解。

已经到底了