方法论

1. 来源与来源角色

每条内容都记录它来自哪个信源，以及这个信源属于哪一类：官方发布、学术研究、一线实践、专业媒体、自媒体、聚合转载、本站编辑，或暂未标注。来源角色回答的是「谁在说」，与内容本身的质量分开。

来源角色决定我们怎样使用内容：官方发布的政策文件按原文引用并标注文号；学术研究只摘录公开摘要并给出处；商业推广内容不进入精选；找不到原发的聚合内容会标为聚合转载，不冒充一手来源。

2. 证据等级（试运行）

证据等级回答的是「这条内容凭什么这么说」。判定是确定性的，不调用模型，按固定顺序执行：先排除商业推广与观点，再看内容形态（原创、报告、整合包、知识要点），最后看来源角色与可核对引用。

• A：政策正典或证据合成（系统综述、元分析、随机对照试验）
• B：同行评审研究、权威报告，或有可核对引用的专业报道
• C：专业实践、教材共识，或没有引用的专业报道
• D：经验分享、未核实内容
• E：商业推广或纯观点

等级不是「正确概率」：A 代表权威要求或证据等级高，不代表某项做法已被研究证实。缺失信息不会让内容消失，只让等级落在 D 或 E。

当前状态：内容详情页与列表卡片都会显示证据等级徽章（如「证据 A」）。 详情页按现行规则读时计算；列表读发布时按同一规则落库的机器等级，规则版本不一致时暂不显示，回填后恢复。人工改判优先于机器等级，清除后自动回到机器值。把鼠标停在徽章上（手机上点开详情）能看到这一级的一句话解释。公开页面同时展示来源角色、权利状态、更正与 AI 披露。

3. 同一事件的对齐

同一件事被多家信源报道时，我们把它们归到同一个事件下，保留每条报道自己的来源与链接。事件页显示有几家信源、哪一条是精选代表；精选代表不改变其它报道的可见性。对齐由规则与模型共同完成，可能出错；发现归错组可以通过反馈页告诉我们。

4. 更正与撤回

读者、来源方和编辑都可以提出更正。更正分为四类：更正事实、撤回内容、更新进展、权利请求。公开的更正会记录在更正记录页，未解决的更正同时显示在对应内容页顶部。

来源方要求下架或限制使用时，我们保留原文链接与摘要，不保留未经许可的全文；已发布内容的链接不会因为更正而失效。具体流程见编辑政策。

5. AI 与赞助披露

站内使用模型做筛选、写中文导读、翻译与整合。每一条由模型参与生成的内容都会带披露标记，例如「AI 辅助整理」「AI 生成」；机器翻译会单独标注。赞助内容与返佣链接必须显式披露，不参与精选排序。

来源方限制机器翻译时，页面只显示原文。模型生成的内容可能有误。重要信息请以原文为准；涉及儿童健康、安全与发展的具体决策，请咨询具备资质的专业人员。

6. 发布证据

每条公开内容都保留发布时的来源快照：来源角色、发布者、原文地址、权利状态。发布后来源方提出更正时，快照会更新，但历史记录保留在审计日志里。公开 API、RSS 与 Markdown 导出读取的是同一份发布证据，不另做一套。

7. 你可以怎样核对

• 点开内容页的「原文」链接，核对原始表述与发布时间。
• 在内容页查看来源角色与权利说明；受限内容只提供摘要。
• 在更正记录页查看已公开的更正与撤回。
• 发现错误、归类问题或权利问题，通过反馈页提交，注明页面链接与你看到的问题。

8. 规则的修改

本页规则修改后会更新版本号，并在更新日志中说明。继续使用本站即表示接受修改后的规则。