游戏与课程关系之争:警惕两种极端
热点事件持续更新
游戏与课程关系之争:警惕两种极端
1 篇报道1 个报道来源21 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
2026年10月16日,学前智库发表文章,针对当前一些园所把游戏与课程对立、谈课程即被疑为“小学化”的倾向,主张游戏与课程是学前教育的一体两面,而非非此即彼的选择。文章援引虞永平的观点指出,基本活动包含重要、基础、渗透三层含义,强调游戏在幼儿园全部活动中的基础性与首要性,但不等同于唯一活动。文章提出,幼儿园课程是以儿童生活为基础、以儿童行动为途径的经验课程、活动课程,天然要求游戏化;课程游戏化以课程为逻辑起点,游戏课程化以游戏为逻辑起点,两者和而不同、殊途同归,前者可视为通向后者的一个必经阶段。作者据此提出警惕“游戏至上”与“借课程之名挤占游戏”两种极端,认为课程建设是教师不可推卸的专业本分,评判标准只有一条——是否真正有利于儿童的学习与发展。截至该报道,事件进展为上述观点阐述。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月16日 08:30
别走极端:以游戏为基本活动,也要理直气壮抓课程报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月16日
- 学前智库精选别走极端:以游戏为基本活动,也要理直气壮抓课程
针对当前一些园所把游戏与课程对立、谈课程即被疑为"小学化"的倾向,该文主张游戏与课程是学前教育的一体两面,而非非此即彼的选择。文章援引虞永平的观点指出,基本活动包含重要、基础、渗透三层含义,强调游戏在幼儿园全部活动中的基础性与首要性,但不等同于唯一活动。幼儿园课程是以儿童生活为基础、以儿童行动为途径的经验课程、活动课程,天然要求游戏化;课程游戏化以课程为逻辑起点,游戏课程化以游戏为逻辑起点,两者和而不同、殊途同归,前者可视为通向后者的一个必经阶段。作者据此提出警惕"游戏至上"与"借课程之名挤占游戏"两种极端,认为课程建设是教师不可推卸的专业本分,评判标准只有一条——是否真正有利于儿童的学习与发展。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。