跳到正文
10月12日周一
  1. 花溪教育22

    花溪区2026年国家学前教育普及普惠县创建社会认可度调查

    花溪区人民政府教育督导室公布国家学前教育普及普惠县创建社会认可度调查问卷二维码,邀请人大代表、政协委员、幼儿园园长、教师及家长参与,以配合教育部2026年学前教育普及普惠县申报评估工作部署。问卷以二维码形式发放,调查对象覆盖上述五类群体,目的是为花溪区创建国家学前教育普及普惠县提供社会认可度依据。此次调查是申报评估流程中的一环,园长、教师与家长可扫码参与,其反馈将直接影响创建评估结果。

10月10日周六
  1. 学前教育研究12

    《学前教育研究》诚邀参与2026年AMI期刊同行评议

    《学前教育研究》正在邀请教育学界专家学者、科研管理工作者、期刊编辑及在读研究生参与2026年中国人文社会科学期刊AMI综合评价(A刊评价)同行评议,评议截止时间为2026年10月10日10:00。该刊列入本轮【老牌刊】教育学·A组名单,评议需在系统中勾选“教育学·A组”并选择《学前教育研究》,从学术性、创新性、规范性、学术贡献、社会声誉等维度给出卓越、优秀、良好、较好、一般或不合格的等级,认为不合格需简要说明理由,不了解的期刊可不作评议。中国社会科学评价研究院自2014年起每四年开展一轮评价,目前正推进第四轮。《学前教育研究》创办于1987年,由中国学前教育研究会和长沙师范学院联合主办,2003年起改为月刊,是我国学前教育领域唯一的CSSCI来源期刊、中文核心期刊,读者与作者群主要定位于幼教理论研究工作者、幼教管理工作者、高校学前教育专业师生、幼儿园园长及骨干教师。

10月9日周五
  1. 无锡市梅村中心幼儿园34

    无锡市梅村中心幼儿园大1班:签到台里的日历探究

    无锡市梅村中心幼儿园大1班在晨间签到台活动中,通过每日统计表填写引导幼儿探究日历与时间逻辑。签到台设有签到名单纸和全班共用的每日统计表,由当天小小记录员填写日期、星期并统计出勤与缺勤人数。幼儿发现统计表日期未跳过周末而连续填写后,教师抛出“为什么对照日历填写仍会出错”等问题,幼儿提出画横竖线分隔格子、圈出已过日期、同伴互查等方法,统计正确率明显提高。随后幼儿进一步追问“为什么日历每行七个格子”“星期日过后是否回到星期一”,在反复试错中理解星期循环、日期与星期配对及周末日期需中断的规则。该活动将自我记录融入晨间生活,允许幼儿以不同速度理解时间逻辑,为教师提供了在真实问题中支持深度探究的实践样本。

10月8日周四
  1. 学前教育杂志社40

    理解和接纳每个幼儿独特的发展节奏——张家港市实验幼儿园联盟的反思性实践探索(六)

    华东师范大学华爱华教授与张家港市实验幼儿园园长吕燕在访谈中指出,游戏后的绘画表征与"一对一倾听和记录"若沦为任务驱动的被动行为,必然导致形式主义,教师疲惫、幼儿无趣,形成负面循环。华爱华强调,这一环节是个别化师幼互动,对幼儿而言是反思性学习,有助于元认知和叙事能力发展;对教师而言,记录可弥补游戏观察的局限,汇总后即成为现成的幼儿成长档案。她提出不应一开始强求倾听记录的幼儿数量,若一天只能记录3到5个幼儿,两名教师应在一个时间周期内确保倾听到每个幼儿。吕燕分享了实验联盟的具体策略:利用餐后、晨间来园等碎片化时间倾听,借助录音设备辅助记录,通过"先……再……""因为……所以……"等时序与关联词复述幼儿讲述以促进逻辑思维,并尊重幼儿记录中的个体差异,淡化对画面美观的要求。

10月1日周四
  1. 学前教育研究22

    《学前教育研究》2026年第9期目录与摘要

    《学前教育研究》2026年第9期刊出9篇论文,聚焦学前教育过程质量、儿童道德发展与数智时代教育等议题。霍力岩等分析OECD《强势开端六:支持学前教育中的有意义互动》,指出过程质量指向儿童与同伴、教师、环境、家庭和社区五个维度的"有意义互动",主张将课程与教学法嵌入教师专业发展。刘源等基于傅维利道德外烁理论,采用自然观察、幼儿绘画表征与访谈法考察幼儿园日常生活中的97个分析单元,发现3~6岁幼儿已表现出初步道德外烁但结构不均衡。陈水平等以180名3~5岁儿童为对象,发现儿童对反社会戏谑行为的理解优于亲社会戏谑行为,5岁是感知层面区分两类戏谑行为的关键转折点。罗枭等基于20名幼儿园教师和5名学前教研员的访谈,构建了涵盖五个维度的幼儿园教师科学教育胜任力模型。

  2. 学前教育研究22

    《学前教育研究》2026年第8期目录与摘要

    《学前教育研究》2026年第8期刊出8篇论文,聚焦托幼一体化、学前师范生思政教育、儿童哲学与空间、早期数学学习及幼儿园游戏与红色文化教育等议题。托幼一体化研究基于整合医疗理论与生态系统理论构建三级分析框架,梳理日本、韩国、新加坡在立法整合、师资贯通、课程衔接与财政支持方面的经验,并提出我国"十五五"时期的治理路径。一项对124名5~6岁儿童历时一学年三次追踪的研究发现,重复性模式能力与数能力在T1和T2相互预测,发展性模式能力与数能力在各节点均呈双向预测关系。此外,有研究提出幼儿数学游戏"真实・模拟・想象"三重情境的"经验螺旋"模型与"三境三步"实施路径,并探讨了自主游戏的区域推进策略及红色文化教育的具身化转向。

9月28日周一
  1. 学前教育杂志社42

    解读幼儿游戏的目的是理解幼儿——张家港市实验幼儿园联盟的反思性实践探索(四)

    华东师范大学华爱华与张家港市实验幼儿园吕燕在《学前教育》幼教版2025年第10期访谈中指出,教师解读幼儿游戏的困境源于把《幼儿园教育指导纲要(试行)》和《3—6岁儿童学习与发展指南》中的评价指标当作解读依据,导致解读笼统、千篇一律,甚至同一案例可套用同一指标。实验联盟教师由此转变做法:解读从观察游戏时就开始,边看边判断幼儿的行为动机、策略与已有经验,并通过看、听、问、思多通道回顾验证,如沙水滚球案例中教师由"滚三个球"发现轮胎内只能放三个球的空间限制。华爱华强调,解读没有固定框架,评价指标应作为教师提升解读素养的日常学习材料,而非解释具体情境中幼儿行为的依据;解读需循环往复、不断接近幼儿,最终目的是更好地支持幼儿的学习与发展。

9月25日周五
  1. 学前教育杂志社36

    放手游戏后如何观察儿童——张家港市实验幼儿园联盟的反思性实践探索(三)

    华东师范大学华爱华教授与张家港市实验幼儿园吕燕园长在2025年6月22日张家港市南丰幼儿园开放现场接受采访,聚焦放手游戏后的观察问题,提出教师应带着欣赏与好奇的态度观察幼儿游戏。华爱华指出,放手游戏的第一步是带着反思减少高控,边减少高控边观察幼儿自发行为,才能逐步改变儿童观;教师最初常陷入不知所措,或无所事事旁观,或与幼儿玩成一片,被要求观察时则茫然不知观察什么。吕燕介绍,实验联盟通过教研解决三大记录问题:从笼统到具体、从主观到客观、从零散到聚焦,例如《滚筒》案例中补充幼儿趴着上滚筒时身体倾斜与双手支撑等细节,《搭轨道》案例中删除“是一个思维活跃的孩子”等主观判断,改用白描语言客观记录。华爱华强调,以欣赏和好奇的心态观察,能让教师发现幼儿游戏的许多不一样、学习的多样性及游戏中学习的整合性,从而推翻刻板印象,建立起新的儿童观、儿童发展观及游戏观。

9月24日周四
  1. 学前教育杂志社40

    基于反思的放手游戏:张家港市实验幼儿园联盟的反思性实践探索(二)——去结构化、去年龄化、去主题化

    华东师范大学华爱华教授与张家港市实验幼儿园吕燕园长在《学前教育》编辑部赴张家港市实验幼儿园联盟观摩交流的访谈中,进一步阐释了放手游戏如何通过三个"去"减少成人对幼儿园游戏的高控。三个"去"包括去结构化、去年龄化和去主题化:去结构化指把经过高结构化设计的材料还原成低结构的原始材料,去掉教师预设的目标和玩法,如瓶盖材料不再要求按红黄蓝排序后,幼儿自发玩出排列规律、测量容量、制作陀螺、充当货币等玩法;去年龄化指同样的材料分别投入小、中、大班,结果同样的材料在不同年龄班玩出不同水平,小班部分幼儿的游戏水平不一定比中班低;去主题化指除必要的文化意蕴主题外,不再用预设探究性主题限制幼儿游戏,幼儿自发生成的主题更丰富多元。华爱华强调,她只提出了去材料的结构化,去年龄化和去主题化是实验联盟教师通过实践反思自己悟出来的。

8月30日周日
  1. 北京师范大学实验幼儿园22

    北师大实验幼儿园“木铎领航”教师培训专场:自主游戏中教师的介入与有效支持

    北京师范大学实验幼儿园2026年8月25日下午开展“木铎领航”教师专场教研活动,来自七所园的26位教师参加,特邀北京师范大学教育学部副教授潘月娟指导,科研中心执行主任田瑞清协助组织。活动以案例共研、问题共探、专家引领的形式,探讨教师在自主游戏中适时介入与有效支持的实施路径;6位教师围绕垫子游戏、坡道滑板、“应县木塔”建构、烤串串、自制迷宫、量身高游戏等班级真实游戏现场分享观察、介入与支持策略。研讨聚焦领域核心经验融入自主游戏、介入指导最佳时机、自主游戏与主题活动关系、挑战与危险判断等困惑。潘月娟在《做实游戏观察评价,促进教师专业成长》专题指导中提出,高质量介入与有效支持建立在科学的游戏观察评价之上,要先做事实判断再做价值判断,专业成长=经验+反思,教师应统筹自主游戏、主题活动与领域教学以保障幼儿全面均衡发展。

  2. 北京师范大学实验幼儿园12

    北师大实验幼儿园“木铎成长”教师专题培训:提升教师观察与专业评价能力

    2026年8月25日下午,北京师范大学实验幼儿园“木铎成长”教师围绕“提升教师观察与专业评价能力”开展专题研讨,80名教师参加,首都师范大学刘昊教授引领指导。刘昊结合案例分析解读了观察评价的六步心理过程:信息捕捉-行为解释-视角选择-参照判断-反馈回应-追踪支持,并指出观察、分析与评价各环节均存在主观因素及其潜在影响。他借助幼儿探索小球滚动的户外活动视频和钱嘉懿老师的观察案例《从传声筒到小球轨道——十月小朋友的探索之旅》,引导教师从学习品质、合作交往、科学探究、情绪情感多维度解读幼儿行为,并强调持续性观察分为区域场景类、重点问题类、发展点位类,观察需锚定清晰主线追踪幼儿发展。后续建议教师梳理已有持续性观察记录、区分类型、提炼主线,立足真实带班场景循序渐进实践观察评价六个步骤。

  3. 北京师范大学实验幼儿园15

    北师大实验幼儿园“木铎先锋”教师专题培训:基于自主游戏中教师反思能力的提升

    北京师范大学实验幼儿园于2026年8月25日下午组织全体“木铎先锋”教师80余人开展“自主游戏中的教师反思能力提升”专题研讨,特邀首都师范大学教育学博士、北京城市学院魏洪鑫老师引领。培训设案例分享与交流研讨两大环节:来自各分园的六位教师依次复盘上学期自主游戏案例,呈现从“看见孩子”到“看懂孩子”的思维进阶;魏洪鑫随后引导教师围绕“印象最深的案例细节”“最想提出的问题及建设性意见”展开交互式对话,并强调教师应“悬置”价值判断,以“初相见”的好奇心和循证分析的方法读懂幼儿,敏锐捕捉“寻常”时刻的不寻常,特别关注不善表达的幼儿。该活动属建园110周年启动的“木铎教师”培养计划中“木铎新芽、木铎成长、木铎先锋、木铎领航”四层成长阶梯的一环,为新学期教师的观察与反思实践奠定基础。

  4. 北京师范大学实验幼儿园12

    北师大实验幼儿园“木铎新芽”教师培训专场:基于视频分析的幼儿游戏行为观察与分析

    2026年8月25日下午,北京师范大学实验幼儿园126位“木铎新芽”教师以线上线下结合方式,开展“基于视频分析的幼儿游戏行为观察与分析”专题研讨,由首都师范大学学前教育学院余珍有教授主持。活动先由余珍有结合前期审阅观察记录的情况点评,肯定教师在剖析幼儿游戏进程与能力发展上的阶段性进步,并梳理共性问题、厘清观察与分析的核心逻辑。四位教师代表随后分享小班《轮胎跳马》《搭消防站》、中班《小球滑动2.0》、大班《楼房够到房顶了》四个案例,分别涉及视频回看与绘画表征支持经验重构、分层支持推动平行搭建走向分工协作、持续迭代验证“试错即学习”、高难度合作中思维与安全意识协同发展。

7月13日周一
  1. 学前教育研究杂志22

    《学前教育研究》2026年第7期目录与摘要

    《学前教育研究》2026年第7期刊出8篇论文,聚焦数字时代的儿童发展与学前教育资源配置。其中,顾凯维、王玲艳以312个0~3岁农村留守儿童家庭为样本发现,屏幕暴露与儿童早期发展水平无显著相关,家庭养育环境质量调节屏幕时长对发展的预测方向:养育环境得分高时屏幕时长正向预测发展水平,得分低时则负向预测。蔡红梅等对52名5~6岁儿童的参与式研究识别出依赖型、协商型与自主型三种智能媒介使用类型,分布呈"高依赖、低协商、中自主"特征。陆文祥等基于3571条社交媒体文本分析发现,幼儿父母数字育儿存在媒介干预与媒介利用两类六种实践类型,情感得分均高于0.5但积极态度与隐性焦虑并存。高丙成构建了含4个一级、13个二级、30个三级指标的学前教育资源配置评价体系,测评显示2010年以来全国配置指数持续增长,但队伍稳定专业维度明显滞后,区域呈"东高中低"格局。

7月1日周三
  1. 学前教育研究杂志22

    《学前教育研究》2026年第6期目录与摘要

    《学前教育研究》2026年第6期刊出9篇论文,聚焦《中华人民共和国学前教育法》实施背景下的学前特殊教育普惠发展、幼儿园融合教育支持系统与教师融合教育效能感等议题。李淑芳、侯晶晶基于对39位研究对象的访谈与观察,指出学前特殊教育在权责界定、资源配置、师资队伍建设方面仍存阻碍,建议在制度、资源、环境三个层面重构支持体系。徐露露等的个案研究追踪一名大班插班孤独症儿童,发现其融合教育支持系统经历孤立无援、影子教师介入破冰、教师积极融合、同伴与家园有序协同四个阶段,专业支持介入是系统由无序走向自组织的关键。左瑞红等对J省S市144位幼儿园教师的fsQCA分析识别出3种提升、2种抑制融合教育效能感的支持组态。柳倩等构建了含5个一级、14个二级、44个三级指标的幼儿园幼儿身体活动支持性环境评价指标体系,其中"师幼互动"权重最高(0.3027)。

5月27日周三
  1. 学前教育研究22

    杨田|幼儿园“儿童痕迹”景观的社会学考察

    杨田在《学前教育研究》发表《幼儿园“儿童痕迹”景观的社会学考察》,从社会学视角审视幼儿园中“儿童痕迹”这一景观。文章将“儿童痕迹”作为考察对象,分析其在幼儿园场域中的呈现与意涵。该研究为幼教从业者重新理解园所环境中儿童留下的痕迹提供了社会学分析框架,提示教师与园长在创设与解读环境时关注痕迹背后的社会性意涵。

2月4日周三
  1. 徐州学前教研12

    徐州学前教研第六期读书组共读施良方《学习论》绪论并开展游戏观摩与实践研讨

    2026年1月30日,徐州市学前教研员李红蕾带领第六期读书组教师齐聚徐州市云龙区丽水幼儿园,开展本年度首场共读活动,围绕施良方教授《学习论》绪论中"学习是什么"这一根本问题,通过半日游戏观摩、专题分享与共读研讨三个环节展开。观摩中每位教师聚焦一名幼儿,记录其在积木区、科学区、角色区等游戏中的探索与互动;丽水幼儿园园长侯冰冰作《以儿童为本:区域环境的优化重构与落地实施》专题分享,提出"环境是第三位教师"。中午12:30起,教师围绕为何选读《学习论》、施良方教授的教育启示、观察案例与理论对接三个问题分组研讨,将幼儿行为对应到探究学习、社会学习、试误学习等学习类型及兴趣驱动、情境支持、同伴互动等学习条件。活动形成视角转变、理论扎根、协同成长三点共识,构建"观察-理论-实践-反思"的专业成长循环。